Új bejegyzés Frissítés

2008.02.14. 17:45

Bocsánat ! Nem szignáltam a hozzászólásomat! bzsolti nevű tagként követtem el a tettet!

2008.02.14. 17:42

Tisztelt előttem szóló! Természtesen remélem hogy Névtelen jó úton jár , de azért pár megjegyzést tennék ha lehet! Abban mindenképpen egyet értek hogy könyvből megvilágosodni nem lehet. Viszont annyiban azért hasznosak(könyvek) ,hogy  egyfajta irányítóként segítsenek ,természetesen csak abban az esetben ha hitelességük  bizonyított. Ez azért is fontos ,mert nálunk a Mester -tehát aki irányít az Úton -nem biztosított mindenkinek. A Zenben nem győzik hangsúlyozni szerepének fontosságát. Ha csak "sodródunk" az könnyen válhat kiüresedett(nihillistán értrelmezett) plafonbámulássá. Ezek a dokumentumok(könyvek) arra mindenképpen jók hogy ha a szavak mérsékelt erejével is, de egyféle iránymutatást adjanak felhívva figyelmet hogy egyáltalán létezik ÚT, és hogy ez az Út miféle. Ez(könyv), mint mondtam természetesen nem nem elég! Amikor már rálépett az Útra az egyén és megtapasztalta amiről az egész szól ,akkor már lehet szútrát tépkedni ,mint ahogy egy zen tusfestmény is ábrázolja. De addig a "tutajra" szükség van ,NAGY SZÜKSÉG, főleg manapság amikor annyi zagyva instant világmegváttás létezik.  Ami még fontos,hogy olyan hiteles emberekkel beszélgessünk akik már tapasztaltak ,előrébb járnak. Megfordultam egy-két fórumban ,de vagy a vita tiltása miatt nem tudtam igazán megtapadni náluk ,vagy más esetben pedig a buddhisták hiánya miatt valottam kudarcot és olyan szerepre kényszerültem amire nem vagyok igazán kész. Magyarán védeni kellett a buddhizmust a témában teljesen szkeptikus vagy a buddhizmust lenéző emberekkel szemben. Nem állítom hogy ezt a feladatot jól végeztem, tartok tőle hogy nem.

2008.02.13. 20:43

A sok hozzászólás közül Névtelené utal arra, hogy jó úton halad (remélem a bánkódást is elhagyja) "..csak úszom az árral..". ez maga a Tao, melyet a kínai eredetű zen(chan) is pontosan ebben az értelemben használ. A könyvek ajánlásánál ne felejtsük el Buddha tutaj példázatát. Olvasástól még senki sem világosodott meg. Itt nyugaton nagyon sok emberbek "tele van a csészéje", kár lenne rátölteni. Ha még hite is van, akkor még az üres csészéből is kifolyna.

2008.02.09. 17:18

Köszönöm tisztelt Astus úr, rendkívül felemelő ilyen sok okosságot olvasni, igazán korrekt, összeszedett írások,fordítások. Csak támogatni tudom munkáját ,ha máshogy nem is,legalább a jó kívánságommal. Tisztelettel: Szent István

2008.01.24. 10:23

lehet csak  azért nehéz mert túlságosan is egyszerű a mi konfliktust kereső elménknek. egyébként szerintem az ordítással sincs baj, ha nem hasítjuk két  felé , mintha lenne mögötte egy cselekvéstől független egységes körülhatárolt én.  ezt megérteni könnyű de átélni már túl egyszerű d8)

2008.01.15. 17:59

Szóval csak ennyi az egész. Elviselni a fájdalmat anélkül hogy sírnék vagy ordítanék. Amilyen egyszerűen hangzik olyan nehéz.

2008.01.14. 20:14

szia Névtelen!én elég sokat olvastam ilyesmiket és arra jöttem rá hogyha azt is hiszem a dolgokról hogy értem az sem segít sokat, amúgy is mindig mást gondolok..szerintem a zen amúgy sem a megértésről szól inkább a szabadságról ha pl 2órát ülök egyenes háttal már nem érdekel annyira hogy megértsem önmagam és a világot, inkább menekülnék a fájdalomtól, de ha egyszerüen csak ülök és megélem a fájdalmat anélkül hogy mást is hozzá adnék vagy menekülni akarnék előle az már szerintem közelít a szabadsághoz

2008.01.14. 19:22

Én nem értem ezt az egészet. Hogy mi a zen meg a többi. Már vagy 20 oldalt végig olvastam de képtelen vagyok meg érteni. Talán még túl fiatal vagyok hozzá. Amúgy sem találom a helyem. A kortársaim tele vannak elképzelésekkel mindenki tudja mit akar kezdeni az életével. Én csak úszom az árral. Lessz ami lessz.  Vannak dolgok amikben tehedséges vagyok de egy hobbim se tesz boldoggá. Mért látok mindent olyan rossznak és mi a megvilágosodás? Egyáltalán segít ez rajtam. Ti biztos értitek mondjátok meg. Névtelen

[28-9] [8-1] [Archívum]