Forma üresség

Astus  2004.08.26. 16:34

A forma üresség. Minden jelenség üresség. Ez nagyon könnyen érthetö. Mondván, a dolog egyszerüen annyit jelent, hogy a jelenségeknek üresség a természete, vagyis nincsen egy örök, állando énségük. Csupán egy jelenség, ami az okozatiság következtében megjelenik, majd eltünik, semmi több. Minden jelenség függöségben van, tehát az okozatiságnak kitett.

 

A Nirvána üresség. Van a jelenségek világa, a relativ. Van a Nirvána, az abszolut. A jelenség üresség. A Nirvána üresség. Tehát a jelenség Nirvána. Egyszerü logikai játék:) Igy könnyen értelmezhetö, hogy a forma üresség, az üresség forma. Biztos, hogy jo ez igy? Mert ha az üresség forma, akkor a Nirvána is forma, vagyis jelenség, vagyis függésben van, tehát az okozatiság hatása alatt, ezáltal nem megszabadulás.

 

Az az elképzelés, hogy a forma az anyagi világ, s az üresség meg a szellemi, nos, eléggé furcsa, mert a szellemi dolgok is jelenségek, igy ez az értelmezés sem állja meg a helyét a buddhista értelmezésben.

 

Lehet a kettös igazság magyarázatát is használni. Vagyis, a hétköznapi igazság szempontjábol a jelenségek mind üresség, abban az értelemben, hogy az üresség mind állando. Ez a téves nézet arrol, hogy a dolgoknak van énjük, belsö lényegiségük. És a hétköznapi igazság ezáltal az ürességet formává teszi, vagyis az ürességet is jelenségnek képzeli, valami dolognak, valami jelenségnek.

A nem hétköznapi, vagyis az abszolut igazság szemszögéböl pedig minden üresség, vagyis a jelenségek is és a Nirvána is abszolut, nem keletkezö dolgok. Ezt ugy lehet valamennyire megérteni, ha az abszolut igazságot a tényleges valosgának vesszük - hisz az is - és csupán a jelen pillanat vanságában szemléljük a dolgokat. A jelenben nincs mozgás, nincs keletkezés, nincs elmulás, csupán létezés és nem létezés. Igy felismerhetö, hogy a jelenségek valojában nem különböznek a Nirvánátol, nincsenek semmitöl sem függésben. Igy a forma üresség és az üresség forma, vagyis a forma nem különbözik az ürességtöl és az üresség nem különbözik a formátol.

 

És hogy mit jelent valojában az, hogy a forma üresség, s az üresség forma? Megérteni kevés. Látni kell.